近日，筆者在翻閱民建秦皇島市委近幾年《參政議政卷》檔案時，發現一件令人欣喜的事：即承辦民建市委所提提案的不少部門、單位都能舉一反三地抓提案所提問題的落實，進而收到事半功倍之成效。

　　如，2007年，民建秦皇島市委根據一家超市竟將過期變質已經長毛發霉的自制切片面包，竟以“買一送一”的形式繼續出售，欺騙顧客一事，提交了題為《超市自制食品衛生安全不容忽視》的提案。市工商局在辦理該提案的過程中，不僅先是嚴查了這家超市的相關情況，當場銷毀了正在銷售的未按要求加貼食品標簽的部分面包，并責令該超市就此問題限期整改，寫出整改材料。爾后又會同衛生部門對全市范圍內的所有超市自制食品的經營情況進行了拉網式檢查，對所發現的不法行為進行了嚴處。

　　再如，2009年，秦皇島市委、市政府在黨政機關和具有行政管理和服務職能的企事業單位全面開展“作風建設年”活動。為了推動“作風建設年”活動，民建秦皇島市委根據公安部門的特殊性，并鑒于不少部門、單位都在接待窗口前設置了接待座的情況，提交了題為《公安機關服務窗口尤應設置接待座》的提案。市公安局為落實該提案，非但在全市各級公安機關的值班室、接待室，而且在市、縣（區）局派駐政務服務中心窗口、110、112、119各接處警單位等直接面向社會、接待和服務群眾的單位都設置了供群眾使用的座椅，還為群眾備置了紙筆、飲水設施以及其他相應的服務設施，并要求保持良好的使用狀態。

　　此類事例還有，不再贅舉。試想，如果市工商局就事論事，僅對兩家超市進行了查處，而沒有舉一反三地對全市所有超市進行拉網式檢查，就很可能有政協委員就其他超市出現的類似問題提出提案。則市工商局還得派員再去查處，再走訪提案人，再寫提案答復函。如果市公安局僅在市局機關的接待、服務窗口設置了接待座，備置了紙筆和飲水等設施就肯定會有政協委員建議縣（區）公安局，以及110、122、119等接處警單位效仿市局機關在服務窗口設置接待座、備置相應設施。則市公安局豈不也須重復上述辦案過程。

　　而事實上，該兩局由于借助提案，舉一反三抓落實，不僅贏得了民建市委的高度評價，密切了彼此關系，而且培養了務實的工作作風，推動了部門的工作開展，贏得了社會贊譽，真可謂舉一反三抓提案落實，事半功倍收成效，值得倡導和發揚。

（作者單位：民建秦皇島市委）