??在中共省委八屆五次會(huì)議上，省委書(shū)記周本順就我省實(shí)現(xiàn)工業(yè)強(qiáng)省戰(zhàn)略提出了“無(wú)中生有，有中生新”的八字方針，八字當(dāng)中，有一個(gè)關(guān)鍵字，那便是：生。仔細(xì)分析，在這里，生，內(nèi)涵頗廣，值得細(xì)加探討。另一方面，它是一種愿望的訴求，不是說(shuō)愿望不重要，成就任何一件事情，先是要有愿望的。但愿望還不是現(xiàn)實(shí)，愿望的實(shí)現(xiàn)，還要有正確的途徑和方法作指導(dǎo)，要付出艱辛的努力。這里的“生”，更多的當(dāng)是指此而言。所以，研究如何“生”的問(wèn)題，對(duì)于加快我省的工業(yè)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)工業(yè)強(qiáng)省戰(zhàn)略，當(dāng)有更加切實(shí)的實(shí)用意義。

???任何事物的成長(zhǎng)發(fā)展壯大都有它的內(nèi)在規(guī)律性，工業(yè)的發(fā)展自然也有它的規(guī)律性，就一般規(guī)律而言，工業(yè)發(fā)展是有階段性的，不同的階段催生不同的工業(yè)。階段性彰顯著某一歷史時(shí)期的工業(yè)特色，一方面，階段性規(guī)定了工業(yè)發(fā)展的能量，另一方面，階段性促成工業(yè)的進(jìn)步成長(zhǎng)。一般說(shuō)來(lái)，工業(yè)化的進(jìn)程大抵經(jīng)過(guò)這樣幾個(gè)階段。一是前工業(yè)化階段。在前工業(yè)化階段，一般是以勞動(dòng)力密集型家庭小生產(chǎn)為主。城市經(jīng)濟(jì)活動(dòng)局限于小型家庭企業(yè)范圍，就業(yè)者主要是工匠、小商販及其他低層次服務(wù)業(yè)人員。二是工業(yè)化階段。在工業(yè)化階段，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)開(kāi)始部分地由家庭轉(zhuǎn)向企業(yè)化生產(chǎn)，資本與勞動(dòng)力相比資本的重要性進(jìn)一步體現(xiàn)出來(lái)。隨著技術(shù)的進(jìn)步和資本的積聚以及商業(yè)貿(mào)易網(wǎng)不斷完善，工業(yè)活動(dòng)的集中性逐步增強(qiáng)，這種集中性進(jìn)一步推動(dòng)了城市化發(fā)展。在此過(guò)程中制造業(yè)得到優(yōu)先發(fā)展，成為工業(yè)化時(shí)期的“寵兒”。制造業(yè)作為強(qiáng)有力的以出口為指向的工業(yè)具有放射型功能，它產(chǎn)生新的就業(yè)機(jī)會(huì)，吸引農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)城工作，進(jìn)而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)各部門的整體水平提高。三是后工業(yè)化階段。在后工業(yè)化階段，隨著工業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化程度增強(qiáng)和現(xiàn)代高科技的介入，以及資本與勞動(dòng)力比例的提高，使得制造業(yè)可在勞動(dòng)力少量增長(zhǎng)甚至減少的情況下而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量增長(zhǎng)成為可能。同時(shí)，交通網(wǎng)的完善，使大型生產(chǎn)部門遷往邊緣地區(qū)和較小的城市，在市中心的地位被知識(shí)密集型公司所取代。主要城市的功能逐漸由產(chǎn)品加工和低層次服務(wù)業(yè)向信息處理和高層次服務(wù)業(yè)過(guò)渡。

?? 這三個(gè)階段，便是西方發(fā)達(dá)國(guó)家所走過(guò)的工業(yè)之路。正確認(rèn)識(shí)這三個(gè)階段，有助于我們對(duì)當(dāng)?shù)毓I(yè)現(xiàn)狀的合理定位，有助于我們明細(xì)當(dāng)?shù)氐墓I(yè)戰(zhàn)略形勢(shì)。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)工業(yè)現(xiàn)在已進(jìn)入后工業(yè)階段，這種說(shuō)法固然有它一定的理由，但未免有以偏概全之嫌，它忽略了中國(guó)工業(yè)發(fā)展的不均衡性。一些大工業(yè)城市，沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)，高科技聚集區(qū)，其工業(yè)發(fā)展程度可能已和西方發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)發(fā)展并駕齊驅(qū)，但這并不是中國(guó)工業(yè)的整體狀況。中國(guó)依然存在工業(yè)發(fā)展滯后的地區(qū)。就邢臺(tái)市工業(yè)現(xiàn)狀而言，顯然，我們尚處在由第一階段向第二階段的過(guò)渡中。第一，邢臺(tái)市依然是一個(gè)以農(nóng)耕為主的農(nóng)業(yè)大市，邢臺(tái)市七百多萬(wàn)人口中，其中70%是農(nóng)民。由于工業(yè)規(guī)模發(fā)展的遲緩，尚不足以吸納更多的農(nóng)業(yè)人口進(jìn)入城市，城鎮(zhèn)化過(guò)程緩慢。第二，規(guī)模以上的大型工業(yè)集團(tuán)少，資料顯示：全市去年銷售收入100億元以上工業(yè)企業(yè)僅三家，五十億元以上的企業(yè)僅今麥郎一家。裝備制造業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)緩慢、自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，綜合競(jìng)爭(zhēng)力弱。第三，勞動(dòng)力密集型的家庭作坊式的小型加工業(yè)依然占據(jù)相當(dāng)比例。（如東汪的板材加工）邢臺(tái)市工業(yè)發(fā)展的“無(wú)中生有，有中生新”，顯然應(yīng)當(dāng)依據(jù)這樣的基本定位來(lái)做文章。

?? 相對(duì)于具體的企業(yè)來(lái)說(shuō)，企業(yè)的“生”又有企業(yè)本身的規(guī)律性可循，一個(gè)企業(yè)的生存發(fā)展，需要許多客觀條件的促成，而非單憑人力可為。從硬件上講，第一要有資源，第二要有市場(chǎng)，第三要有技術(shù)，這是最基本的。從軟件上說(shuō)，企業(yè)文化的建立和成熟，企業(yè)管理的理性張力和情感訴求。這些，都規(guī)定了企業(yè)生存發(fā)展的可能性。除此而外，尚有地理，人緣，機(jī)遇等外在因素的制約，有經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政策環(huán)境的制約，當(dāng)然，還有企業(yè)家本人經(jīng)營(yíng)理念的制約，企業(yè)的“生新”“生有”必須遵循這樣的客觀規(guī)律，必須做到主觀與客觀的統(tǒng)一，理想和現(xiàn)實(shí)的統(tǒng)一，理論和實(shí)踐的統(tǒng)一。

?? 這里，有一個(gè)相關(guān)的問(wèn)題需要提出來(lái)加以研究，那便是：在企業(yè)“無(wú)中生有，有中生新”的過(guò)程中，政府需要做些什么？歷史的經(jīng)驗(yàn)值得注意，反觀近幾年經(jīng)濟(jì)上“政府主導(dǎo)”的現(xiàn)實(shí)，可以發(fā)現(xiàn)許多值得我們深思的地方。

?? 所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，從本源意義上說(shuō)，是由市場(chǎng)操控的，而不是行政手段的干預(yù)。但是，中國(guó)的問(wèn)題自有它的特殊性，改革開(kāi)放之初，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際上處在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變過(guò)程中，中國(guó)需要的是經(jīng)濟(jì)總量的提升，在這樣特殊的歷史階段，政府，作為撬動(dòng)經(jīng)濟(jì)杠桿的主動(dòng)者，規(guī)范經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換的路徑，實(shí)現(xiàn)有序轉(zhuǎn)換，功不可沒(méi)。但是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)階段，經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)在發(fā)生著轉(zhuǎn)變，按照世界銀行對(duì)亞洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的分析，中國(guó)經(jīng)濟(jì)落入“中等收入陷阱”的風(fēng)險(xiǎn)近在眼前。中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在面臨的主要問(wèn)題不是經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)，而是經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提升，是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)困境，產(chǎn)業(yè)升級(jí)困境和社會(huì)穩(wěn)定困境。在這樣的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，政府要做的首先是放權(quán)，而不是與民爭(zhēng)權(quán)。多年來(lái)，由于我們一直把GDP增長(zhǎng)作為考核中心，“政府主導(dǎo)”和“縣域競(jìng)爭(zhēng)”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，已經(jīng)形成了GDP膜拜，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型缺乏原動(dòng)力。地方政府一味得追求增長(zhǎng)和投資政績(jī)的“動(dòng)物精神”，已經(jīng)導(dǎo)致政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的嚴(yán)重越位，而在公共服務(wù)領(lǐng)域嚴(yán)重缺位。而且，GDP膜拜經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式造成企業(yè)創(chuàng)新能力不足，環(huán)境污染嚴(yán)重資源利用效率不高，生產(chǎn)要素配置不合理，貧富差距拉大，分配不公，尋租腐敗嚴(yán)重，社會(huì)利益結(jié)構(gòu)固化等諸多社會(huì)矛盾，所以，我們要正視目前的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，政府要明確自己的定位，真正實(shí)現(xiàn)由“全能型政府”“管控型政府”向“有限型政府”“服務(wù)型政府”的轉(zhuǎn)變，變經(jīng)濟(jì)的“加快發(fā)展”為“科學(xué)發(fā)展”。

?? 總之，依照規(guī)律，明確定位，謀求發(fā)展，乃是企業(yè)“無(wú)中生有，有中生新”穩(wěn)妥發(fā)展的路子。

???企業(yè)的“無(wú)中生有，有中生新”，除了要依照經(jīng)濟(jì)規(guī)律和自身規(guī)律意外，要有市場(chǎng)前瞻性。這是企業(yè)“無(wú)中生有，有中生新”的重要因素。
???所謂市場(chǎng)“前瞻性”，是指企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)之前，對(duì)市場(chǎng)發(fā)展前景進(jìn)行合理定位，能夠科學(xué)準(zhǔn)確地把握市場(chǎng)，適時(shí)對(duì)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)容、目標(biāo)、措施以及側(cè)重點(diǎn)進(jìn)行調(diào)整和完善，穩(wěn)妥的實(shí)行轉(zhuǎn)型升級(jí)。使企業(yè)保持相對(duì)穩(wěn)定和均衡的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

?? 影響市場(chǎng)“前瞻性”因素是多方面的，既有企業(yè)主觀理念方面的原因，也有市場(chǎng)消費(fèi)需求方面的因素。

?? 首先，決策導(dǎo)向作用是影響“前瞻性”的關(guān)鍵性因素。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層面決策能力以及導(dǎo)向作用的充分發(fā)揮對(duì)于企業(yè)“有中生新”的“前瞻性”影響深遠(yuǎn)，如果企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層面的決策能力和水平相對(duì)較高，對(duì)市場(chǎng)具有較強(qiáng)的適應(yīng)度和把握力，則能夠根據(jù)市場(chǎng)消費(fèi)需求采取有效的手段，推動(dòng)企業(yè)合理的轉(zhuǎn)型。反之，如果企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層面水平不高，決策能力低下，那么，市場(chǎng)“前瞻性”則無(wú)法得到進(jìn)一步體現(xiàn)。這種情況下，企業(yè)決策參照相對(duì)滯后，缺少市場(chǎng)性、針對(duì)性與靈活性，企業(yè)轉(zhuǎn)型就具有某種盲目性和不穩(wěn)定性。因此，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層面必須從自身做起，切實(shí)提高決策力與創(chuàng)新力。

?? 其次，企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)駕馭能力強(qiáng)弱在一定程度上制約和影響“前瞻性”。了解市場(chǎng)、分析市場(chǎng)、駕馭市場(chǎng)是企業(yè)必須具備的基本能力。“前瞻性”需要企業(yè)能夠準(zhǔn)確的把握市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，了解市場(chǎng)信息變化，及早預(yù)見(jiàn)市場(chǎng)可能發(fā)生的變化與發(fā)展動(dòng)向，能夠及時(shí)采取有效的措施對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行合理、科學(xué)引導(dǎo)，使之沿著一定的方向和軌跡穩(wěn)步發(fā)展。如果弱化了市場(chǎng)的駕馭能力，也就意味著企業(yè)對(duì)市場(chǎng)預(yù)見(jiàn)能力和分析判斷能力不強(qiáng)，使得“前瞻性”處于較低水平運(yùn)行，無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)有效的提高。

?? 固然，地區(qū)工業(yè)發(fā)展的“無(wú)中生有，有中生新”還關(guān)涉經(jīng)濟(jì)的，政治的，體制的諸多問(wèn)題，這些問(wèn)題還需要我們進(jìn)一步探討和研究。