?? 前一段時(shí)間被媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的酒鬼酒”塑化劑事件”，再一次彰顯更深層的誠(chéng)信危機(jī)！

?? 酒鬼酒”塑化劑”事件出現(xiàn)之前，中國(guó)一些知名品牌因質(zhì)量安全問題被拉下馬的不在少數(shù)，間接受到影響的更不勝枚舉。最大一起當(dāng)屬“三鹿奶粉三聚氰胺”事件，事件曝光后，頃刻間三鹿奶粉受到致命性打擊。更為嚴(yán)重的是，正當(dāng)我國(guó)奶制品產(chǎn)業(yè)發(fā)展良好，產(chǎn)業(yè)鏈逐步形成，產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系逐步走向成熟之時(shí)，因三聚氰胺事件，令中國(guó)奶制品整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)艿綘窟B，產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系遭到一定程度的破壞。當(dāng)時(shí)國(guó)人對(duì)國(guó)產(chǎn)牛奶無不談虎色變，尤其國(guó)產(chǎn)嬰幼兒奶粉更是無人問津。國(guó)外奶粉乘此機(jī)會(huì)，一下子涌進(jìn)國(guó)門，這些良莠不齊甚至不知名的洋奶粉一舉打敗“伊利”、“蒙牛”等國(guó)產(chǎn)頂級(jí)品牌，這些國(guó)外奶粉不需要任何廣告宣傳，沒有任何資金投入，可謂不費(fèi)吹灰之力，輕而易舉地?fù)尩搅藦V闊市場(chǎng)。

???要說“三聚氰胺”所造成的慘痛后果只不過是民眾對(duì)一些監(jiān)管部門的不作為和部分商家缺乏誠(chéng)信的一種宣泄，是誠(chéng)信危機(jī)最終爆發(fā)的集中體現(xiàn)，那么這次酒鬼酒“塑化劑事件”就更值得深思！

?? 酒鬼酒“塑化劑事件”是由一個(gè)不知名的網(wǎng)友通過博客發(fā)布了注冊(cè)在香港一家商業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)作出的檢驗(yàn)報(bào)告引發(fā)的。

?? 曾幾何時(shí)，洋酒被奉為高端上品，國(guó)人追捧至極。時(shí)至今日，高端酒中，茅臺(tái)酒、五糧液等國(guó)產(chǎn)品牌為國(guó)人所鐘愛，成為招待賓朋的首選。酒鬼酒雖起步較晚，短期內(nèi)發(fā)展成為上市公司可謂異軍突起，號(hào)稱“無上妙品”的酒鬼酒躋身于國(guó)產(chǎn)高端白酒行列。可就在酒鬼酒在內(nèi)的國(guó)產(chǎn)高端白酒風(fēng)光無限，令洋酒望塵莫及之際，“塑化劑”事件開始發(fā)酵，網(wǎng)站的傳播、媒體的報(bào)道、學(xué)者的質(zhì)疑、專家的評(píng)論紛至沓來，更有甚者，國(guó)酒茅臺(tái)也受到牽連存有嫌疑。“塑化劑”事件劍指中國(guó)酒類行業(yè)！

?? 到底是“黑手”想做空股市還是想讓洋酒卷土重來？抑或是 “塑化劑”真的無處不在？這背后到底什么情況還不得而知！

?? 值得關(guān)注的是事件結(jié)果，中國(guó)受此影響，在第三方檢測(cè)報(bào)告發(fā)布當(dāng)日，深滬兩市白酒類上市公司遭到資金打壓，白酒板塊整體遭受重挫，當(dāng)日跌幅居首，兩市白酒股市值共蒸發(fā)330億元，更為慘烈的是受白酒板塊的拖累，當(dāng)日收盤，上交所點(diǎn)位創(chuàng)下幾年來新低，酒鬼酒股票也因此停牌，報(bào)告發(fā)布第二天白酒類股再度全部暴跌。僅國(guó)酒茅臺(tái)一家，在短短幾天，市值縮水超過近300億，也不得不做出連續(xù)停牌的處理。酒鬼酒“塑化劑”事件對(duì)中國(guó)白酒行業(yè)打擊很大，風(fēng)波還會(huì)延續(xù)，很可能對(duì)行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

?? 從“三鹿三聚氰胺”事件我們已經(jīng)看到，一個(gè)“三鹿”引發(fā)了整個(gè)奶制品產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系的危機(jī)，引發(fā)了國(guó)外奶粉進(jìn)入國(guó)門暢通無阻，許多人不再相信國(guó)產(chǎn)品牌，“三聚氰胺”事件帶給中國(guó)奶制品行業(yè)的代價(jià)是慘重的。而酒鬼酒“塑化劑”事件似乎正舊戲重演，整個(gè)白酒行業(yè)正受到前所未有的打擊！

?? 酒鬼酒“塑化劑”事件逐漸蔓延至整個(gè)白酒行業(yè)，這是我們誠(chéng)信體系未能在“三聚氰胺”事件中驚醒所付出的又一次慘重代價(jià)！雖然誠(chéng)信體系的建設(shè)道路很漫長(zhǎng)，但如果監(jiān)管部門平時(shí)嚴(yán)格履行監(jiān)管職責(zé)，遇到假冒偽劣與損害民眾健康安全的產(chǎn)品就毫不猶豫的正面曝光與徹底鏟除，始終本著嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)和公正的態(tài)度處罰任何損害公眾利益的行為；如果商家從“三聚氰胺”事件中看到危機(jī)，時(shí)刻對(duì)自己產(chǎn)品出現(xiàn)的質(zhì)量問題，哪怕是可能的質(zhì)量問題，也嚴(yán)查整改，一追到底，不講客觀，不推諉逃避，敢于承擔(dān)責(zé)任，商家與監(jiān)管部門就會(huì)在民眾心中逐步樹立高度的誠(chéng)信形象，也許此刻酒鬼酒“塑化劑”事件引爆，只需商家與監(jiān)管部門的一紙簡(jiǎn)單的安全性聲明，在事情還未查明之前，民眾會(huì)理性對(duì)待，客觀分析，國(guó)酒茅臺(tái)也不會(huì)受到牽連，深滬兩市白酒類股的市值就不會(huì)蒸發(fā)幾百億，“塑化劑”事件就不會(huì)污染整個(gè)行業(yè)而讓無辜者受到牽連。此時(shí)此刻，能抵擋住狂風(fēng)暴雨的誠(chéng)信大壩是多么的重要。

?? 因此，“塑化劑”事件折射出了更深層的誠(chéng)信危機(jī)，“無信”就是“死穴”。如果缺失誠(chéng)信，就可能被國(guó)外商家利用，人家只需遵守市場(chǎng)規(guī)則，信守承諾，在世界范圍內(nèi)，在中國(guó)人面前樹立良好形象，只待時(shí)機(jī)，來一記“塑化劑”似的毒拳直擊你的“死穴“，就能輕而易舉令你大傷元?dú)馍踔帘粨艨澹蜁?huì)輕松奪取屬于你的市場(chǎng)。當(dāng)缺乏誠(chéng)信體系的堅(jiān)強(qiáng)大壩，你可能隨時(shí)被暗流沖跨！而誠(chéng)信的大壩應(yīng)由監(jiān)管部門和所有商家共同建造，應(yīng)由全社會(huì)共同維護(hù)，個(gè)別的無信便是侵蝕大壩的蟻穴，千里之堤也能毀于蟻穴！

?? 習(xí)近平總書記很樸素很深刻的說道“打鐵還需自身硬”，“自身硬”的含義很多，其中應(yīng)該包括政府的誠(chéng)信高度，當(dāng)社會(huì)上捕風(fēng)捉影、謠言四起時(shí)，高度的誠(chéng)信能讓政府說話硬氣，才不會(huì)相信別有用心的謠言。企業(yè)應(yīng)該講誠(chéng)信，應(yīng)該把誠(chéng)信當(dāng)做責(zé)任，以責(zé)任才能贏得信任。法制社會(huì)建設(shè)需要誠(chéng)信體系建設(shè)，法制體系與誠(chéng)信體系共同發(fā)揮作用才能推動(dòng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速、健康、穩(wěn)定的發(fā)展。

?? 習(xí)近平總書記又講到“要為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興而努力奮斗，使中華民族更加堅(jiān)強(qiáng)有力地自立于世界民族之林”。因此，中國(guó)更應(yīng)在國(guó)際舞臺(tái)上信守承諾，打造講誠(chéng)信守誠(chéng)信的大國(guó)，當(dāng)一些別有用心的國(guó)家在國(guó)際上煽動(dòng)是非，詆毀中國(guó)時(shí)，“中國(guó)之聲”才是值得信任的聲音！

?? 我們不能讓誠(chéng)信成為對(duì)方手中的利器，誠(chéng)信的企業(yè)才能經(jīng)受住考驗(yàn)，誠(chéng)信的國(guó)家才值得世人所尊重，誠(chéng)信的民族才能自立于世界民族之林，我們決不能輸在這種需要高度自律而又簡(jiǎn)單易行的行為之上。