?? “開窗還是不開窗呢？我進行了一個中午的思想斗爭。”3月8日下午，在民建組的小組討論開始之前，秦博勇委員自言自語。

　“不會吧，這點小事也至于這么糾結？”坐在她旁邊的姜建初委員驚訝道。

　“沒法不糾結啊！溫度上升了，房間里比較熱，想開窗透透氣，又怕外面的空氣質量太差，對身體有傷害。我這是又怕被憋死，又怕被毒死。”秦博勇笑言。

　“別急，我給你查查今天的空氣指數是多少。”坐在對面的周漢民委員聽到了他們的對話，熱心幫忙。在手機按鍵上一頓敲打之后，報出了一個數字:440。

　“美國大使館公布的數字，后面還加了個標注——有毒害。”周漢民說。

　委員席一片唏噓。沒有開窗的委員暗自慶幸，開了窗的委員則紛紛后悔。“天氣看著還行啊，沒想到空氣質量依舊這么差。”無奈寫在了每個委員的臉上。

　“你在哪里查的440這個數值？”秦博勇問了個關鍵問題。

　“在手機上裝個全國空氣污染指數軟件，全國好多城市的空氣質量情況就都可以查到了。”周漢民告訴大家。于是，“上海是多少？”“無錫呢？”“再查查廣州”等聲音紛紛響起，周漢民忙得不亦樂乎。

　“這東西不能總查，容易引起心理恐慌。”郭振家委員提出了不同意見。

　“還是得裝一個，要不然不知道窗外的是不是新鮮空氣，現在的大自然已經不能隨便親近了……”秦博勇說。附和者眾。

　帶著或對大自然或對人類的無限同情，小組討論正式開始了。（轉自《人民政協報》2013年3月10日A5版）